议论文丰厚富赡五法
作者:市教科所 发布时间:1970-01-01 08:00:00 点击数:
726
内容丰富是成功的议论文的第一要素。丰富,不只是表面上的字数富足,不只是论证时的事例充余。丰富在本质上是一种思想的气度,技巧的熟谙,文笔上的多姿多彩,手法上的取舍照应,变化多端。如一座山,“远看高低各不同”,如一片林,“万类霜天竞自由”。议论文的丰厚富赡可以从以下五个方面突破。 一、 构思丰富法 “文似看山不喜平“,文章立意构思时,当全局在胸,避免平庸、呆板,追求波澜壮阔,曲径通幽。我们展现给读者的不是平面的议论,而是指点江山的挥洒自如。要写得思路开阔,气象十足。对学生而言,可以从两个方面入手,一是用分论点结构全篇,文章自然形成几个板块,体现一种条分缕析的气度。二是行文曲折有致,体现出层次感。文章论历史,写现实,找原因,谈利害,正面说,反面议,层层递进。如《伶官传序》最后一段,仅百余字翻出五层意思,即是行文曲折。 二、例证丰富法 学生作文使用事例易犯的毛病或事例不足乃至孤例,或叙述冗长,或单调堆砌,或事例与观点游离,这严重影响议论的力度。要做到例证丰富,事例运用应做到四个组合: 第一,不同时空类别事例组合 作文用例应尽可能涵盖古今中外,士农工商,文臣武将,历史文化,哲学宗教,故典传说,寓言掌故,文学作品等。不应只举几个诗家词客或几个年度人物。不同类别时空的事例组合在一起,因其内容博、积累厚、跨度大、概括性强而丰厚富赡,增强论证力度。 第二,正反例组合 正反事例更容易把理说透,更辩证,因此历来备受青睐。 第三,详略例组合 古人讲行文“疏密有致”,“疏处可跑马,密处不通风”。“疏密”用在事例运用上则是有详有略。一篇文章尽是详例则臃肿无力,尽是略例则浮泛浅薄。一般而论,应是数个略例,一二个详例。同是详例也应有轻重之分,讲究从不同角度展开。略例或化入分析性语言之中,或采用集群式论据集中使用。如此,则全文详略有致,纵横开合,摇曳多姿。 第四,新旧例组合 文贵在“新”,但对学生而言,新的材料毕竟有限,因此使用熟旧材料在所难免。学生一方面应尽可能搜罗新的材料,做到人无我有,人有我新,适时纳入文章之中。另一方面,旧的材料只要运用得当,也能收到很好的议论效果。对熟旧材料,我们一般略用,用排比的方式集中加以使用。我们还可以“熟例化新”,即用新的观点,新的视角解读熟旧材料,这不仅解决材料匮乏问题,而且“旧瓶新酒”,体现我们的才智。 二、 名言警句,诗词歌赋穿插法 名言警句是写作议论文必不可少的,它能增加议论的含金量。议论文写作还可适当引用诗词歌赋,这些凝炼优美的语言就如园中之花,林间之果,既体现作者厚实的积累,又体现出思想文化的大气。如下段: “轻轻的我走了,正如我轻轻地来”,吟着徐志摩的佳句,我轻轻掀开文学神秘的面纱。李白“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的豪放,李商隐“留得残荷听雨声”的低沉,苏轼“大江东去浪淘尽”的旷达,柳永“杨柳岸晓风残月”的婉约,各有千秋。所以说,文学因多彩而精彩。 三、 例析结合法 议论文用例不能堆砌罗列,各个事例内部要有与中心论点相照应的词句,要围绕论点定向复述事例,要紧扣论点进行理性分析。如下例: 磨砺自己,乔达摩,悉达多甘愿深居山中,潜心修炼,终于悟出禅机成为佛教的如来始祖。普罗米修斯为了给人类带来光明而窃取圣火,甘愿遭受终身被老鹰啄食肝脏的酷刑。唐玄奘在经历九九八十一难之后终于取得真经。正是那些苦难才磨砺出他们坚强的意志,而正是他们的坚韧才创造出一个个不朽的神话,也正是那一个个神话使他们成为人类思想的君王。 析例一般有三种形式,一是先例后析,二是先析后例,三是边例边析。分析是对事例的有效挖掘、拓展、升华,分析文字能体现作者的认识水平,思想的深度和广度。例析结合的程度是衡量一篇议论文质量的重要标尺。 四、 喻证法 议论文喻证法即使用比喻性论据进行类比论证的方法。作为类比材料既可以是史书上的记载,也可以是民间传说的故事,既可以是自然界的常识,也可以是议论者自己的设想。大致说来可分为两类:一为事类,一为景类。事类为故事、寓言,景类为自然景物。先秦诸子散文中喻证比比皆是,如《齐桓晋文之事》中“吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪”,“臣闻之胡 曰……”一节文字,庄子《逍遥游》中“覆杯水于坳堂之上,则芥之龁为之舟,置杯焉则胶,水浅而舟大也”等都是使用喻证的范。 需要注意的是,喻证只能作为分析论证的一个补充,如果全文大部分都用喻证,则不恰当了。
|