39字推翻百年集论
作者：市教科所 发布时间：2008-03-11 15:50:29 点击数：
673
|
39字推翻百年集论 ——凡无穷集都不能与其任何真子集对等 黄小宁 通讯：广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631 一、G的真扩集K＝｛a｝∪G必显示K比G多一个元素a 两无穷数集A与B=A∪｛a｝≠A是否分别包含同样多（个）元素？规定一个数只能“拉”一个数，A的各数x均将B内与己相同的数y=x“拉”出来，于是B的一部分A的元素全都给“拉”出来后，B就再也无数将a“拉”出来了。为什么？原因一目了然：B比A多包含了一个元素a。总之，若A的所有元x与B的一部分——真子集的各数y一一对应，就表明B至少比A多含一个元素。康脱就断定无理数比自然数多；…。 两集不对等的原因是一集至少比另一集多或少一个元素。 任何可有真扩集的集G～G。给G增添一个元素a得G的真扩集K＝｛a｝∪G就极显然不～G了：K的一部分G的各数与原G的所有元一一对应成双配对“结婚”，而另一部分：一个数a就“单身”，表明K比G多出了一个元素。所以应有集合常识： ①任何可有真扩集的集G与其真扩集KÉG不对等、更不相等，原因是K至少比G多出一个元素,即K的一部分G包含不了K的全部元素。 ②G的真扩集K＝｛a｝∪G必显示K比G多一个元素a；显然任何～G的集都比K少一个元素。 二、39字推翻百年集论——凡无穷集都不能与其任何真子集对等 任何至少有两元素的集A都可是其两不相交非空部分的并。设E是A的任一非空部分，A-E=V也非空，则 A=E∪V，即A是E的真扩集，E与V不相交。 据①②,A不能～E。由于事关极重大，现再作一证明： P＝｛0，1，2｝与Q=P∪｛3｝的一部分P对等，就不可与Q对等了。同样，原E各元与A的一部分E各元一一配对了，哪还来多余的数与A另一部分V各元相配对？——这里39个字符数就推翻了百年集论！ 一眼看出V包含多少（个）元，A就比E多多少（个）元。故由上一眼看出有： H定理：任何无穷集J的全部元素必多于其任何一部分的元素。于是凡～J的真子集的集绝不可～J。 这就推翻了一系列的“定理2 在可数无限集中增加或减少有限个元素，还是可数无限集。…。定理3 两个可数无限集的并集是可数无限集。…。推论 如果A是无限集，B是可数集，那么A∪B～A。…。定理4 …” （田开璞《现代科学数系论》12-13页）例如书上的自然数集N不～它的真扩集｛０.１｝∪N。 可见，数学引以为豪的被“最伟大数学家”希尔伯特断定任何人都不能推翻的百年无穷集论，是重大的百年之误！建立在此重大错误之上的理论必是错上加错的更重大错误。不及时纠正会使人在错误的泥坑里越陷越深以致无力自拔。 对占统治地位的集合论，1908年著名数学家庞加莱富有远见卓识、高瞻远瞩地作出极其惊人的超凡越圣的伟大科学预见：“下一代人将把（康脱尔的）集合论当作一种疾病，而且人们已经从中恢复过来了。”（张锦文等，连续统假设，辽宁教育出版社，1988：20）。 周光召精辟指出：“中国目前最需要的是颠覆性创新。”（南方周末报，2007.12.6，A8） 说明：本文实际上是《50字推翻五千年科学“常识”：无最大自然数》（科技信息，2007年第36期）的一小部分。 电子信箱:hxl268@163.com（hxl中的l是英文字母）电联:020-88506843(下午) |
- 上一篇：《教师人文读本》读后感
- 下一篇：应试教育造成不称职教师将天才扼杀在萌芽中