教育论坛:素质教育与考试并不矛盾_巴中市教育科学研究所
您现在的位置:首页 > 学科教研

教育论坛:素质教育与考试并不矛盾

       ○目前我国学校存在严重的应试化倾向。但是,造成这种现象的罪魁祸首是考试的非科学性,而不是考试本身。 

  ○那些抹杀考试积极作用、脱离实际为素质教育而“素质教育”的学校和地方,不但素质教育没有抓好,还造成了教育质量的滑坡。 

  自上世纪90年代,素质教育在全国进行了实验和推广。十几年来,由于在素质教育与考试的关系上存在一些认识误区,有些人把素质教育与考试完全对立起来,认为实施素质教育就要否定考试。我认为,这是一种错误的认识。 

  首先,推进素质教育不能否定和取消考试。素质教育的一个重要组成部分是科学文化素质的教育。科学文化素质包括以下几项内容:有扎实、宽厚、系统的基础知识,辩证的思维方法,良好的学习习惯,科学的学习方法,一定的知识网络结构,个性的独立思考,勇于探索和创新,具有创造能力,一定的社会交往和适应能力及应用所学知识的能力。科学文化知识的传播主要依靠课堂教学,而课堂教学离不开教育评价,否则,由于对教育对象缺乏足够的分析,就必然导致课堂教学无法保持连续性和有效性。考试作为教育评价的基本手段之一,在学习结束时可以检查学生对科学文化知识的学习和掌握情况,了解学生的学习优点和不足,帮助教师诊断自己教学的成败得失,以利改进。考试虽然不是最完美的评价方法,但到目前为止依然是较好和公平的方法。 

  人们之所以将考试置于素质教育的对立面,是因为现行的考试制度确实存在一些明显不足,同素质教育的要求、社会发展的要求存在很大的不适应性。目前,我国学校的考试制度,无论是中考还是高考,均具有明显的选拔性,对学校教育产生着重要影响,具有导向功能,导致整个基础教育存在严重的应试化倾向。但是,造成这种现象的罪魁祸首是考试的非科学性,而不是考试本身。 

  因此,素质教育并不排斥考试,素质教育的出路不是废除考试而是改革考试制度。而现阶段,我国教育资源还远未达到“各取所需”的程度,素质教育也不可避免地要考试和升学。面对素质教育,我们不能放弃考试,就必须改革考试,就要对考试的内容、方法及考试结果的评价等进行改革,建立旨在促进学生素质全面发展,促进教师素质不断提高和促进课程、教材、教学不断改革的科学考试制度。我认为,这才是我们需要加强研究的一个重要领域。 

  科学地研究和实施考试,就要将考试与素质教育紧密地结合起来,做到二者之间相得益彰。 

  首先,实施素质教育可以提高教育质量。随着考试制度、评价方式的改革,考试的内容和形式与素质教育应有的要求将逐步吻合,素质教育的实施与升学考试成绩的正相关将日益明显。上世纪90年代初期,北京市顺义区按照教育部门的要求,加强对素质教育的研究,在全区范围内大力实施素质教育,取得了丰硕的成果,学生课业负担日益减轻。“十五”以来,全区高考录取率始终保持在85%以上,去年高考录取率达91.6%,取得历史最好成绩,为大专以上高校输送了21312名优秀毕业生。 

  其次,科学的考试能促进素质教育目标的发展。考试是教育过程中的一个重要环节,具有相对的公平性和权威性,为人们提供了一个平等的竞争环境,智慧、才能、意志、诚实是考试取胜的关键因素,要求学生对所学内容进行解释、判断、选择、演算、分析、概括、推理、论述,是素质教育目标要求的真实反映。因此,考试尤其是科学的考试,在素质教育中也具有明显的导向性,对促进素质教育必将起到巨大的推动作用。那些抹杀考试积极作用、脱离实际为素质教育而“素质教育”的学校和地方,不但素质教育没有抓好,还造成了教育质量的滑坡。 

  考试与素质教育并不矛盾,只要我们“按教育规律办事”,以受教育者为核心,以人的全面发展为目标,加快教育改革尤其是考试制度改革,就一定能达到考试与素质教育的科学相容。 (作者为北京市顺义区教育委员会主任)  

【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

   
中文域名:巴中市教育科学研究所.公益